신기술 검토--- 각도검출장치가 구비된 고무-철판 복합 공압식 가동보

관계기관 의견서(지정신청)

○ 신청기술 : A.F.장치와 각도검출장치가 구비된 고무-철판 복합 공압식 가동보

 1. 신기술 지정 심사기준 검토

가. 현장적용성 : 시공성∙안전성∙경제성∙환경친화성∙유지관리편리성 등이 우수하여 건설현장       에 적용할 가치가 있는 기술( ■ 있음, □ 없음 )     <의견>본인의 적용 현장 실사 (순천 동천) 결과, 여타 고정보에 비교하여 저층수의 정체로 인한 수질악화와 오염물질의 제거 부분에서 효과가 검증되며 보의 원래 목적인 상류 측의 저수용량 확보에서도 별다른 문제가 없는 것으로 판단됨.

나. 구조안전성 : 설계ㆍ시공유지관리 등에서 구조적 안전성이 있다고 인정되는 기술        (■ 있음, □ 없음 )    <의견> 하절기 홍수 시에도 월류량의 조절을 중앙제어실에서 무인운전으로 하며 컴푸레셔를 이용하여 에어백의 공기압을 조절이 가능하며 수압에 의한 가동보의 변형은 발견되지 않았음. 단 월류량의 과다로 저층수 유출관을 통한 저층수의 배출 상태를 점검하기 어려운 상태이나 전체적인 작동 상태를 검토한 결과, 구조적인 안정성에 문제가 없는 것으로 판단됨.

다. 보급성 : 활용성, 편의성 등 기술적 특성이나 공익성 등이 우수하여 기술보급의             필요성이 인정되는 기술 ( ■ 있음, □ 없음 )    <의견>기존 가동보의 문제점인 저층수의 정체에 의한 토사 및 오염물질의 퇴적과 배출구 막힘에 의한 가동의 신뢰성 부족을 해결한 본 기술은 향후에 하천수의 100%  효율적인 이용이라는 시대적인 흐름에 부합되는 기술로서 국내외의 시장에 적극적으로 보급할 필요가 인정됨.

라. 경제성 : 설계, 시공, 유지관리 또는 생애주기전반에 걸쳐 비용절감효과의 우수함 이 인정되는 기술( ■ 있음, □ 없음 )    <의견> 본 기술은 기존의 기술의 문제점들을 개선한 기술로서 여타 기존기술과 단순 비교하면  그 공사비가 높으나 신기술이 추구하는 목표와 그 효과를 감안하면  본 기술이 경쟁력이 충분히 있을 것으로 판단된다.

 2. 신청서의 검토

가. 시방서의 적합성  <의견>시방서의 내용에는 가동보의 경간길이 및 가동부, 물받이와 바닥 보호공, 상판, 보 기둥 등의 기준에 대하여 언급하였으나 설계기준의 제시 정도로서 전체적인 내용이 부족하다. 특히나 시공부분에 대한 시방기준은 언급되지 않은 바, 이에 대한 추가적인 보완 작성이 필요함.

나. 유지관리지침서의 적합성  <의견>본 기술의 상용적용 후에 이의 유지관리를 위한 지침서의 내용이 신기술 지정 신청서의 도서에 언급되지 않은 바, 본 지침서의 작성 및 검토가 필요할 것으로 사료됨.

다. 기타 신청서 내용의 적합성  <의견>본 기술의 해외시장으로 진출에 대하여 명시되지 않은 바, 국내에서의 상용화 이후에 해외시장에서 보급 계획에 대한 언급이 필요함.

3. 종합의견

개발 만능시대에는 하천의 복개와 도로의 확보가 우선시 되었으나 청계천 사업에서 볼 수 있듯이 수변공간의 활용을 통한 삶의 질을 개선하라는 요구가 점차 커지고 있다. 그러나 우리나라와 같이 하상계수가 크고 하천경사가 급하여 갈수기에는 수량이 부족하고 하천 수질의 악화되어 친수공간의 확보가 어려운 상황이다. 이에 고무-철판복합 공압식 가동 보에 A.F 장치(막힘 방지 장치가 구비된 저층수 배출장치)를 장착하여 상류의 수질을 개선하고 자유로운 수위조절이 가능하도록 설계된 본 공법은 건설신기술로의 지정 및 보급이 타당할 것으로 사료됨.

 

 본 가동보가 작동함으로 상류측의 물을 조절한다.

가동보 상류측에서 물을 가둬논 상태임

건너서 있는 곳이 본 가동보를 운영하는 무인 운영실